Svar på Debatt: Kom med era förslag till bättring

Mats och Göran, duktiga i sitt arbete, har naturligtvis rätt att tycka precis vad de vill som privatpersoner. Men de ställer sig offside och vid sidan av svensk fotboll, som representanter för sina föreningar. Ännu mer anmärkningsvärt är det då Göran Rickmer dessutom sitter med i SvFF:s Säkerhetsgrupp, där han i högsta grad kan påverka hur säkerhetsarbetet ska och bör bedrivas till det bättre.

De riktar främst in sig på två saker:
1. SvFF.s Disciplinnämnd (som tagit beslut att Djurgården ska få spela en match utan publik efter publikinvasionen i höstas) har tagit ett felaktigt och opportunistiskt beslut genom att tillämpa två regelverk lite som man önskat och felaktigt.
Svar: Ja, det har hela fotbollsrörelsen valt att utgå ifrån i bestraffningsarbetat. Vi följer de demokratiskt fattade Tävlingsbestämmelserna (TB) inom vår rörelse (och som bla Hammarby och Djurgården är med och röstar fram), samt att man också förfogar över RF:s bestraffningsbestämmelser om så behövs. Och det finns inga formella hinder att tillämpa båda regelverken samtidigt.
Det är möjligt att Riksidrottsnämnden (RIN) dit Djurgården överklagat beslutet, gör en annan tolkning, vi får se.
Har Djurgården och Hammarby en annan uppfattning - så driv frågan hos våra beslutande organ så får vi se om det finns stöd för att rörelsen ska rösta fram en ändring i våra TB.

2. Den andra huvudfrågan handlar om strikt ansvar vid arrangemangen av allsvenska matcher.
Svar: Det är en fråga i första hand för de 32 herrelitlagen (Allsvenskan+Superettan) och även om det varit diskussion i olika riktningar genom åren, så ligger det just nu kvar: arrangerande förening har det strikta ansvaret för säkerheten vid sina matcher. Att sedan andra organisationer (t.ex polisen) kan ha synpunkter ändrar inte föreningens arrangemangsansvar.
Har Djurgården och Hammarby även här en annan uppfattning - ta upp frågan inom Svensk elitfotboll (SEF) och motionera till SvFF:s Representantskap som beslutar om fotbollens alla tävlingsbestämmelser.
Föreningarna är svensk fotboll, alla har möjlighet att föreslå ändringar i TB, inklusive det som rör bestämmelser i säkerhetsarbetet. Istället för att spä på det förakt som kan finnas i vissa supporterkretsar önskar man konstruktiva grepp, agerande i positiv anda och att de som inte är nöjda arbetar för förbättringar. Bestraffningsbeslut tas utifrån vårt demokratiskt fattade regelverk, alla borde fokusera mer på grundfrågan: Hur får vi stopp på planinvasioner, hot och andra problem runt fotbollen? Kan Disciplinnämnden få färre ärenden att besluta om?

Fotbollen har valt att arbeta tillsammans, bredd och elit, man argumenterar för sina frågor och föreslår förändringar, även om det tar lite tid. När det gäller säkerhetsproblemen har ingen inom fotbollen avvikande uppfattning - däremot kan det finnas olika uppfattningar om vilken väg man ska gå, i en rörelse som engagerar så många människor.

Khennet Tallinger
Ordförande Disciplinnämnden
Svenska Fotbollförbundet

Fakta:
Disciplinnämnden (liksom Besvärs-Licens-Appellationsnämnden) väljs av föreningar och Distrikt på SvFF:s årsmöte varje år. Nämnden är fristående från verksamheten i övrigt och rapporter direkt till Årsmötet.